《罪恶无形》第六十六章 老底

    罪恶无形卷一狐仙的诅咒第六十六章老底本以为这位老师可能也是一位舞蹈老师，或者至少是这个范畴内的，结果却不曾想，死的竟然是一个合唱团的声乐老师，并且还是一名当时已经临近退休的女性，这样的年龄和性别差异，都让她和景永丰、冯星波拉开了区别。
    不过在纪渊的拜托下，当地有一位与纪渊早年一同参加过培训的刑警帮忙查了一下那位女性死者生前的大致情况，得知这是一名非常热心的少年宫女教师，本着因材施教、发掘潜能的目标，在当地口碑一向不错。
    如果只是这些美名，或许夏青和纪渊还会继续感到困惑，不过对方提到的一个细节，却引起了他们的注意——这名女声乐教师因为比较擅长发掘孩子的潜能和优势，所以并不会一心一意的把所有人都留在自己的合唱团里面，她曾经推荐过一位凑巧看到的正在学电子琴的孩子转去学指挥，而那位当年稀里糊涂被她游说去学了指挥的孩子，后来也真的成了一名青年指挥家。
    这件事让那位老师名噪一时，并且据说她这种“管闲事”的例子还有很多。
    “所以，是不是因为这位老师的某一次的指路之举，在有的人心目中就成了把自己引入歧途，险些误了终生的举动，所以就恨上了呢？”夏青大胆猜测。
    “确实存在这种可能性。”纪渊对夏青的猜测表示了赞同，“去下一家吧。”
    夏青点点头，和他一起继续往前走，他们两个人正在邵玉书家租住的校区附近寻找卖烟的店铺，想要找到邵玉书平日里买烟最常光顾的店。
    因为吸烟的人往往会有一种依赖性，除了对于自己所喜欢的香烟品牌种类有一种依赖之外，就连购买香烟的场所往往也会比较固定，这种在绝大部分烟民当中都存在的习惯让夏青和纪渊的寻找目标变得非常明确。
    他们兜兜转转了好多处小超市，最后终于在距离邵玉书家租住小区隔着两条小街的一处烟酒专卖店里面打听到了邵玉书的买烟习惯，邵玉书果然平日里都是习惯于到这边来买烟，并且这几年里面都没有换过所抽香烟的品牌种类，据店员表示，邵玉书烟瘾不算大，买烟一般一次会买两条，买烟中间的时间间隔大概会有一个多月的样子。
    纪渊询问店员邵玉书有没有来这边购买过其他品牌的香烟，店员回忆了一下，还真想起来有这么一件事。
    “他上次来买烟的时候，除了自己平时习惯抽的那个牌子之外，还跟我买了两外一个牌子的烟，不过没有成条的买，就买了两包，我还问他，是想换换口味啊，还是帮别人买，他说是家里要装修房子，给装修师傅的。”
    “他额外购买的是哪一种你还有印象么？”夏青赶忙问。
    “有的有的，是这个！”店员立刻非常笃定的从身后的柜子上拿下了一包烟，“当时他跟我说要买给装修师傅抽，我还跟他说，太贵了，买这样的不划算，别人家都买最便宜的那几种，哪有给人家买的烟比自己平时抽的还贵的！
    当时他还跟我开玩笑，说这样就对了，现在这年头，家里装修的师傅那都是爷爷，客户才是孙子呢，所以好好招呼着人家，人家好好干活儿比谁都强。”
    夏青和纪渊一看到店员拿出来的香烟盒子，立刻心里就有了底。
    与其同时，另外一个参与对邵玉书进行摸底的同事也带回来了一个重要的消息，那就是邵玉书在读大学的时候，以及大学毕业之后，入职IT行业之前，都有过一段时间是靠兼职来维持自己的生活开销，而他做过的兼职也并不是特别的种类繁多，基本上是那么两三种，做得还都比较久，所以想要摸个底也没有那么困难，没用多久就从里面筛出来一个比较值得注意的。
    邵玉书之前曾经有过不短的一段时间是在一家打金店里面做简直的，不同于一般出售金饰的店铺和专柜，打金店会涉及到店主要制作金饰，所以免不得会需要用到一些特殊的工业原料，其中冯星波遇害涉及到的“轻化雾”便是其中一种可能需要用到的工业原料。
    不管怎么说，有这样的兼职经历，说邵玉书不知道那种东西要从什么途径搞到，恐怕是不会有人相信的了，而景永丰遇害时候涉及到的溶液就更加容易搞得到，这一点康戈通过网络途径也没用多久就帮助他们找到了答案。
    虽说有了这几项进展，也算是没有白白浪费时间，收获还是比较让人感到乐观的，但是如果真的是他，作案动机到底是什么，依然让人感到费解。
    有过一天，邵玉书原籍所在地的那位刑警又给纪渊传过来一个新线索，在仔仔细细追查过那位十几年前遇害的少年宫合唱团老师的学生档案之后，还真的在一份非常老旧的合唱团成员名单上面看到了邵玉书的名字，不过上面被表明了一个转出，至于转去了哪里，因为年头太久了，实在是无从查起。
    如果说邵玉书和那位合唱团老师曾经有过交集，这倒是比较合理也比较说得通，但是为什么会有那么大的恨意呢？从那份名单的年头来看，当时邵玉书应该也就只有七八岁，那么如果真的与他有关，那么一个七八岁的孩子，到底会因为什么样的原因而对一位老师如此恨之入骨？又为什么要在沉寂了那么多年之后，依旧怨恨难平，选择了出手报复？
    当年那位少年宫合唱团老师的死，与多年之后的景永丰、冯星波是否存在某种因果关系呢？一个将近六十岁的女声乐老师，和两名二十多岁从事少儿培训教育行业不同专业的小伙子，无论怎么看都没有认可的可比性，为什么这三起案子虽然相隔很久，地理位置也差距很大，作案手法却颇为相似呢？