《胜诉才是正义》第104章 案件的全貌

    104
    对伯格曼这个年纪和地位的人来说，金钱并非第一位的，他一辈子积攒下来的最重要的是名声和地位，只要名声不臭，哪怕忽然一贫如洗也能很快恢复过来。
    反之，虽然有钱但陷入社会性死亡，对这样一个成功人士来说比真死都难受。
    以伯格曼的智慧应该不能明白这其中的道理，但为什么他依然不顾露丝伯格的坚持，还是选择认罪呢？
    而且其中有一条是向国会议员行贿，作为一个商人去指控前途无量的政客，这里面的风险也是一望可知，为什么他会这样做呢？
    虽然露丝伯格在办案的备忘录里写道：“面对可能支持的高额律师费，对自己健康情况的担心，以及担心被煽动起来的公众情绪影响陪审团做出正当裁决，导致审配结果对自己不利，伯格曼没有接受律师的建议去由审判来决定一切，而是同意通过庭外协议来解决问题。”
    但依然让人有语焉不详之感。
    爱德华决定找伯格曼问个究竟，这个案子里有着太多让人觉得心里发凉的隐情。
    越是这样他就越佩服露丝伯格的勇气来。
    在开庭前掌握的信息越多，那么胜诉也就越大，否则很容易在法庭上陷入束手无策的境地。
    到纽约已经是十一点多了，但伯格曼依然在办公室等着他。
    “谢谢你能来，艾德。”伯格曼说道。
    “用不着谢我，露丝伯格小姐恰好是我的宪法课老师，我是被她抓了差事的。”爱德华悻悻道。
    伯格曼却笑道“米兹拉西拉比和我是老朋友，他说过，你的性格和他非常类似，如果自己不愿意，那么外界通常很难让你改变的。好了，这么晚来，肯定也不是找我聊天的，说说看，你想问什么事情。”
    “很简单，你为什么决定和海因斯达成认罪协议。不要用担心死在监狱这种言辞来搪塞我。这当然是你的顾虑，但我相信绝对肯定还有其它因素。”
    伯格曼叹了口气，坐回办公桌前，灯光照在他脸上，让大量的老人斑显得格外醒目“好吧，我可以告诉你，但希望你替我保密。”
    “好，我发誓绝不对第三人说起。”
    “他们”伯格曼叹了口气“威胁我说，如果我不进行庭外认罪的话，哪怕法庭判我无罪，他们也会用类似的罪名来起诉我唯一的儿子，阿尔伯特。”
    “是的，他也参与了部分养老院的经营管理工作，但很多时候，他只是一个执行者，我虽然老了，但依然控制所有的产业，我知道这钱赚起来不容易，所以我很小心的不让他参与到任何有可能惹来麻烦的工作中。”
    “我很仔细，也很有前瞻性，但是我依然高估了对方的职业操守和道德。”伯格曼满脸苦涩。
    “来到这个国家三十多年，儿子是我最珍贵的宝物，我决不允许他有任何闪失，你能理解这种心情嘛？”
    爱德华沉默，哪怕伯格曼是撒谎，但他也无力去面对这样的谎言。
    这让他想到了赎罪日仪式上母亲的痛苦，还有自己素未谋面的父亲，那个男人给了自己生命和姓氏，却付出了最大的代价，大概那时他和此刻伯格曼的想法相似吧。
    “艾德，我知道你在想什么。相信我，伯纳德·伯格曼或许不是一个好人，但是个好父亲，我向上帝发誓，我刚才说的句句属实。”
    “我明白”爱德华感到浑身无力，他甚至无法维持站立的姿势，软软的靠在沙发，那陈旧而发霉的味道让他觉得安心不少。
    这是他在襁褓中就熟悉的味道，在sh那阴暗潮湿的小房子里，约瑟芬紧紧抱着年幼的儿子度过了一天又一天。
    “伯格曼一身没有怕过任何人，我和纽约最凶残的黑帮份子正面相持过，最后退却的不是我，但面对海因斯我没有别的选择。哪怕是让我承认向大卫·希尔行贿。”
    “你知道这意味着什么？”爱德华忍不住插嘴。
    “当然，我又不是小孩子，实际上这也是我自己不好。当时，他们威胁说要起诉阿尔伯特我就慌了神，海因斯抓住这个机会，把话题往大卫·希尔身上带。”
    “其实我有权力不回答这方面的问题，一个宪法赋予的沉默权，另外我知道这是严重的罪行，比厨房里有蟑螂要严重的多，所以要求获得‘交换性豁免’外加承诺不找阿尔伯特的麻烦。。”
    交换性豁免是指犯罪者获得完全免于对他所供述的罪行起诉的豁免。
    用简单的话来说就是“只要你招了，就放你回去，从此没事。”
    “这倒也公平合理。给交换性豁免是检察官常用的手段。”爱德华说到
    “可是，海因斯拒绝了……”
    “为什么？”
    “海因斯担心，如果大卫·希尔的律师知道我用交换性豁免为条件来招供行贿罪，那么在‘美国政府诉大卫·希尔案’中，他们就会全力以赴的攻击伯格曼证词的可信度，以及伯格曼在大卫·希尔一案中作证的动机是否纯正。”
    “嗯，可以理解，检察官会认为你是为了脱罪才故意去栽赃大卫·希尔，这样不管法庭怎么判，在舆论上他们可以以此作为反击，而且胜算很大。”
    “是的”伯格曼点点头“露丝伯格小姐也是这么说的，但海因斯不死心，他一定要把这个案子拿下来，为此他又反复再其中折腾，就有了今天这个协议认罪的方案。”
    具体来说，几方找到了一个新的解决方法，但目的依然是和原先一样的：由联邦法官判决一项罪行的刑期（选择较轻的那项罪名-违反联邦食品条例，然后以有认罪表现为由，从轻处理），但不要求州法官预先正式保证按照协议行事。
    而是在联邦法官宣判后，由州特别检察官向州量刑法官提出建议：不在联邦法院的判决上加刑，州法院随即立刻判决。
    这样的话看起来就不保险了，但海因斯表示联邦法官弗兰克尔向来公正严明，这点举世闻名，他不会重判，而州法官利亚德处于谨慎考虑，不作出书面承诺，也是可以理解的。
    而且这样还能避免之后大卫·希尔方面继续找麻烦。
    同时在谈判中州法官利亚德还公开表示“我已经告诉律师和检察官，一般情况下我接受检察官判处最轻处罚的建议，我认为这次并没有理由去破例。”
    这实际上是个口头承诺，通常而言法官极少当众承诺，可一旦做出了，就意味着不会食言。
    当然他还警告伯格曼“不管联邦法院怎么判，州法院都有可能顶格判决”。
    因为这些谈话都要被记录，利亚德法官的“威胁”被大家一致认为纯属走过场，毕竟大家达成共识“伯格曼只会被判一次刑”，即由联邦法官弗兰克尔来宣判！
    “所以，最终达成协议，我承认行贿，但海因斯承诺通过司法技术性手段来轻判我，行贿罪只是列在上诉书上，实际上只要以违反联邦卫生条例去坐几个月的牢就行。”
    难怪啊。
    爱德华恍然大悟，为啥之前只判伯格曼四个月有期徒刑-这对于厨房里出现蟑螂而言确实是重判了，但对于向国会议员行贿而言，呵呵，罚酒三杯，如果米利坚也有这个规矩的话。
    现在他像是被打通任督二脉似的，对这个案子的来龙去脉都门儿清了。
    “那么联邦检察官所罗门·布隆海姆在这案子里扮演了什么角色？”他又问道。
    “所罗门，我只是在签认罪协议的时候见过他一次，事实上这件事情从头到尾都是州特别检察官查尔斯·海因斯在搞”伯格曼摇摇头。
    “一开始就是他盯上我的，开始对我各种询问，最后又是他牵头检察官和法院来做认罪协议。我就是搞不懂，既然如此，这个案子他一个人拿下不就好了，为什么还要把所罗门拖进来……”
    “是啊。”爱德华也挠头“算了这个反正也不是大问题。没准就是海因斯讨好所罗门呢……”
    伯格曼点点头“谁知道他们在想什么？我因为厨房里有蟑螂被判了四个月，但是司法部门里爬满了蟑螂却依然不影响这个国家的伟大。”
    “所以，艾德，希望你帮助我，我相信露丝伯格小姐的能力和眼光。”
    爱德华见问不出什么来后，便起身告辞。
    回到那栋小楼里，他靠在沙发上，睡意全无，脑子依然是这个案子。
    该有的碎片都有了，总算能拼起个全貌来。
    但似乎还缺点什么。
    那就是为什么，纽约州最高法院负责审理此案的利亚德法官会“毁约”。
    他翻出卷宗，再次仔细研究起那份认罪协议来。
    随着对案情的逐渐了解，这份协议在他眼里也展现出更多的东西来。
    在协议的附件中，他看到了不同寻常的东西。
    所罗门提出的，姑且称之为“联邦/州联合办案”模式，并非其独创，历史上就有过好几个判例，但随着法律的逐渐完整，以及司法体系的日渐完善，近年来已经很少见到，课堂上也不说。
    “联办/州联合办案”的核心是“同时”。
    这是司法形式上的要件。
    从之前的案例来看，联办/州检察官在不同地点的同一时刻分别向联办/州法官递交一摸一样的上诉书，法官签收后；会选择在同一时间对外发布判决书，针对两个不同罪名，做出相同的量刑决定，最后就是合并执行问题。
    但在伯格曼这里，纽约州的利亚德法官却掉了链子，他不但判了伯格曼两年有期徒刑，而是在联邦弗兰克尔法官宣判后两天才做出这个判决的。
    结果“联邦/州联合办案模式”不管是形式还是内容乃至记过都被他这一举动打个稀烂，形成了一个司法笑话和烂摊子。