《希腊的罗马之路》第一百四十九章 争论

    “商议过后，可以组建一个文官制度改革管理委员会，直接听命于陛下，负责统筹和督促官员任命制度的实施”亚历山德罗斯首相回应了考斯特布鲁的质疑。
    “对于希腊来说，已经不同于往日了，你们这样的资产阶级新贵们财雄势大，早就有不少议员和你们有来往，经过现在的危机后，议会中代表资产阶级利益的议员们势力大增”
    在首相宣布改革后，虽然大部分议员是持反对的态度，不过，值得注意的是，也有小部分议员，支持首相的改革。
    除了确实看不惯官员们沆瀣一气，心怀正义的议员外，也有几十名议员，和资产阶级利益紧密，甚至本身就在希腊投资了商业，因此支持首相改革。
    这本身就证明了希腊社会中，资产阶级的力量在增强。
    “官员任命制度改革确实是迫在眉睫，但是，如果官员卸任，或者退休后，生活仍然没有生存保障，我想，无论怎么改革，官员们肆无忌惮的贪腐行为仍不可能被制止”德理雅尼丝道。
    “官员们之所以在担任官职时收受贿赂，不单单是因为贪婪，国家本来也没有相应的制度，帮助官员们应对退休、卸任后的生活”
    “这种对以后生活的恐惧，驱使着公务人员在任时，抓紧时间攫取金钱，而且，政党轮换的越频繁，这种风气就越猖獗”
    “因为政党更换的频繁，意味着他们在任时间有限”
    “老实说，我也见过那些看不惯官员或者议员，上下其手，获取非法利益的同僚，在任时尽职尽责，离职后生活迅速陷入困境”
    “这些正直的公务人员，或者议员，反而成了反面教材，因为他们，另外的公职人员会更恐惧失去权力的日子，拼了命地在当任时捞钱”德理雅尼丝作为官员的代表，为了公务人员们的利益，也是据理力争。
    众人相互之间左右小声地商量，议事厅中嗡嗡作响。
    过了片刻，重新安静下来，大家注视着首相，希望他能就德理雅尼丝反应的问题，提供解决的方法。
    “公务人员长期在政府中任职，丢了公职后失去了生活保障，这种情况确实是有的”首相胸有成竹地说道。
    “所以，在官员任命制度的改革中，还要建立退休官员制度，让他们没有后顾之忧”说罢，看向众人的反应，尤其是德理雅尼丝的态度。
    对于德理雅尼丝来说，改革是势在必行，作为代表，他也为现任的公职人员们争取了足够的利益了。
    从首相改革的措施中看，官员任命制度初期的改革，将会是温和的。
    看到众人都没有什么异议了，亚历山德罗斯继续道：“那么，下一项议事，就是关于税收制度的，大家可以畅所欲言”
    “我觉得现在的税收制度其实很公平，所有的希腊公民，缴纳同样的税收”裁缝店主西洛斯说道。
    “还有什么比这更公平的税收制度？没有了！”
    西洛斯在雅典城开了一家裁缝店，王室也是他的客户，收入颇丰。
    在目前的等额纳税制度下，他缴纳的税收几乎可以忽略不计，每月两三万德拉克马收入的他，和月收入200德拉克马的民众，缴纳同样的税收.
    无论税收制度怎么改，他所要缴纳的税都要大幅增长，自然不愿意改变现在的税收制度。
    “是呀，其实现在的税收制度挺合理的，希腊王国的公民，每人纳一样的税，在公平不过了”在场的数人附和道。
    在场的小店主、手工业者、小作坊店主代表，包括考斯特布鲁，阿尔法银行的默认接班人，希属刚果总公司的总经理，这样的绝对高收入者，资产阶级的代表，也是点头称是。
    本来考斯特布鲁还想发表一番言论，来证明这样的纳税制度确实公平的，可是抬头看到，站在国王身后，似笑非笑的君士坦丁，大概自己也觉得有点无耻，到底没好意思说出来，悻悻地闭上了嘴巴。
    “纯粹是狡辩”德理雅尼丝气呼呼地道。
    “某些希腊人，刚一出生，掌握的财富，就是别人一辈子也不可企及的，收入相差如此悬殊，却缴纳同样的税收，这种做法，哪里公平了？”
    作为公务人员的代表，税收制度的改革，让希腊能够收到更多的税款，官员们是绝对支持的。
    毕竟，政府的收入越多，他们这些公务人员得到的油水就越足。
    归根到底，政府的花费，全部都要经他们之手。
    现在反而轮到官员代表支持，其他人反对了。
    有时候，人类社会之所以有那么多纷争，就是因为大家的位置不同，观察角度不同，同样一个问题，可能会得出完全相反的答案。
    许多社会问题，不像1+1=2那样，答案直观而不可辩驳。
    “不管怎么样，希腊面临债务危机，目前这种等额纳税制度，已经跟不上国家的发展形势了”亚历山德罗斯说道。
    “要说公平，最好还是按照个人财富的不同，缴纳不同的税”德理雅尼丝继续说道。
    “为了扩充政府的财政，调节国民不断拉大的财富差距，我建议，应该用累进制征税的方法”
    累进制征税，即为根据收入的高低确定不同的税率，对高收入者按高税率征税，对低收入者按低税率征税。
    德理雅尼丝的累进制刚一出口，议事厅里沸反盈天。
    “不行，不行，累进制实在太不公平了”西洛斯态度强烈。
    “这样是打击勤劳，奖励懒惰，这样征税对国家来说，虽然财政一时之间增加明显，但是，从长远来说，对国家是有害的，因为这一制度会打击有能力的人，收入越高的人，越是吃亏”高柏瑞反对道。
    “应该使用比例制纳税，无论收入多少，大家都按统一的比例纳税，这样，收入高的人缴纳了较高的税，收入较低的人，缴纳了较低的税，既增加了财政收入，又没有累进制征税的弊端”西洛斯情绪激动，两权相害取其轻，尽管采用比例制纳税，他应缴纳的税收也会增加几倍，相比累进制纳税，还是少多了。
    现在的状况也很明显，政府的税收不能增加，就会破产；
    可是税收制度一下就从等额纳税，进入累进制纳税，跨度太大，容易扯着那啥，也不可取。
    “既然这样，针对个人收入的征税，还是使用比例制纳税吧”亚历山德罗斯首相总结道。