《史通》内篇 直书第二十四

    夫人禀五常，士兼百行，邪正有别，曲直不同。若邪曲者，人之所贱，而小
    人之道也；正直者，人之所贵，而君子之德也。然世多趋邪而弃正，不践君子之
    迹，而行由小人者，何哉？语曰：“直如弦，死道边；曲如钩，反封侯。”故宁
    顺从以保吉，不违忤以受害也。况史之为务，申以劝诫，树之风声。其有贼臣逆
    子，淫乱君主，苟直书其事，不掩其瑕，则秽迹彰于一朝，恶名被于千载。言之
    若是，吁可畏乎！
    夫为于可为之时则从，为于不可为之时则凶。如董狐之书法不隐，赵盾之为
    法受屈，彼我无忤，行之不疑，然后能成其良直，擅名今古。至若齐史之书崔弑，
    马迁之述汉非，韦昭仗正于吴朝，崔浩犯讳于魏国，或身膏斧钺，取笑当时；或
    书填坑窖，无闻后代。夫世事如此，而责史臣不能申其强项之风，励其匪躬之节，
    盖亦难矣。是以张俨发愤，私存《嘿记》之文；孙盛不平，窃撰辽东之本。以兹
    避祸，幸而获全。足以验世途之多隘，知实录之难遇耳。
    然则历考前史，徵诸直词，虽古人糟粕，真伪相乱，而披沙拣金，有时获宝。
    案金行在历，史氏尤多。当宣、景开基之始，曹、马构纷之际，或列营渭曲，见
    屈武侯，或发仗云台，取伤成济。陈寿、王隐，咸杜口而无言，陆机、虞预，各
    栖毫而靡述。至习鉴齿，乃申以死葛走达之说，抽戈犯跸之言。历代厚诬，一朝
    如雪。考斯人之书事，盖近古之遗直欤？次有宋孝王《风俗传》、王劭《齐志》，
    其叙述当时，亦务在审实。案于时河朔王公，箕裘未陨；邺城将相，薪构仍存。
    而二子书其所讳，曾无惮色。刚亦不吐，其斯人欤？
    盖列士徇名，壮夫重气，宁为兰摧玉折，不作瓦砾长存。若南、董之仗气直
    书，不避强御；韦、崔之肆情奋笔，无所阿容。虽周身之防有所不足，而遗芳余
    烈，人到於今称之。与夫王沈《魏书》，假回邪以窃位，董统《燕史》，持诌媚
    以偷荣，贯三光而洞九泉，曾未足喻其高下也。